書名:Visualizing Anthropology
編輯者:Anna Grimshaw and Amanda Ravetz
出版年:2005
出版社:Intellect Ltd., Bristol, UK.


摘要:
本書雖然是合集,但是相較於其他的人類學著作合集,側重於文字論述以呈現人類學理論,本書毋寧說是民族誌影片與相關影像的拍攝緣起、過程與結尾的記錄。本書是英國曼徹斯特大學的The Granada Centre,結合了人類學家與不同的視覺藝術實踐者,對於人類學的知識採用了異於文字的書寫方式,改以影像“摹擬(mimetic)”的觀察田野的影片,建立了所謂“觸感的認識論(tactile epistemologies)”的基礎。
在這本合集中的研究目的在於:
  1. 擴展利用文字論述所無法達到的關於人類經驗的民族誌討論範圍。
  2. 從不同的知識論的位置與由文字論述所建構起來的人類學知識對話。
這樣的研究方法,也觸及了人類學藉由“object(被研究者)”建立學科知識的方法,在影片拍攝中,被研究者的展演往往與拍攝者彼此相關,人類學家不可能以獨立於研究者的方式記錄被研究者,Knudsen於是提出以更為親密的關係,取代傳統中所區分的“subject/object(研究者/被研究者)”關係,Knudsen的研究方法,使得影片中不是以“理性-客觀”地看待自我(Self)這個觀念,對於這自我以及社會所認識的自我之間的關係,衝擊著人類學的傳統知識。
當代藝術中object(物體)的消失,衝擊者人類學的研究,編輯者提出未來的人類學可能所關心的“還沒做”、“還沒發生”以及“有時是重點”這些議題。


批評:
本書綜合了不同領域的藝術家,將他們對於影像的看法,取代傳統的ethnography file(民族誌影片)的名稱,改用“observational cinema”以涵蓋更為廣大的影片論述。看似不同目的的影片,在編輯者的規劃下,提出了攝影者與被攝影者之間的關係討論、影片知識與文字知識的差異,以及人類學研究方向的可能性,這幾個重大的衝擊。不過“subject/object”是奠基在傳統西方的知識分類下,在藝術家的鏡頭下,主體與客體的差異可能逐漸消失,但是二者與觀者又成為另一種主體與客體的差別,如果能加入分析觀者的主體,或許也能成為另一種檢視人類學知識的方向。